Romania, year 2008

When I started typing the title, I accidentally wrote “Tomania”, the country of dictator Adenoid Hynkel in Charles Chaplin’s masterpiece The Great Dictator.

Although it was just a simple mistake, it proves to be incredibly appropriate.

In a country of the European Union, Romania of the year 2008, the vice president of the National Liberal Party, a governing party who’s president is the prime minister, declares this (my approximate translation):

RO: “…mai bine se face o eventuală nedreptate decât să fie tolerată o dezordine”.

EN: “…It’s preferable to have a possible injustice rather than tolerating disorder.”

I am really, really ashamed I am a citizen of this country, and it saddens me even more remembering I had the opportunity to leave for good, and I didn’t.

There is no hope, this country will never change. This nation is like a flock of stupid sheep, constantly driven over the cliff by scum rulers.

Source: Mediafax, via Gandul (Romanian language only).

10 thoughts on “Romania, year 2008

  1. and i’m ashamed of you and your stupid attitude :”look at me ,i’m so much better than other romanians, i’m so much smarter than other romanians (because i write in english, you know?)” this country would be way much better without you. it’s harder to be proud about something romanian, isn’t it?

  2. @Ion Vasile: You are such a stupid asshole!

    I don’t write in English to look smarter, I write in English because there are a lot more English speaking people in the world than there are Romanian speaking. And the Internet is about the world, not about this fucking country you are so fond of.

    And speaking of being proud: I am proud about Romanian people such as Brîncuşi, Eliade, Caragiale, Cărtărescu, etc. (the list is a lot longer and it also contains athletes, mathematicians, inventors, and others).

    But I can’t possibly be proud about the likes of you and the morons that are running this country into the ground. And the more you believe you are the bearer of the ultimate truth, the more stupid you are.

    If you cannot think of any reason why I would write the things I wrote, you should at least start respecting other people’s opinions.

    It actually is harder to be proud about something Romanian, because there are so few things to be proud of.

    As for your impression that this country would be better off without me, maybe you’re right. It’s your right to have an opinion. But let me remind you a great Romanian saying: ”Nu mor caii cînd vor cîinii!”

  3. oh, ma surprinzi, nu credeam ca o sa lasi comentariul sa treaca de sabia moderarii. yet, blogul tau se cheama EGOstudio si nu te dezminti niciodata. ti-ai pus poza sub comentariu, domnule I\’m so in love with my huge self, mi-e clar ce fel de om esti. cartarescu si brancusi in aceeasi propozitie, uuuuhm, you\’re such a wannabee extraordinaire. and using italics to underline their names, wow, you really got me convinced. man, you\’re way lower than the supermarket security agent, at least he didn\’t pretend to be someone. si ca sa iti mai spun inca ceva: e greu sa gasesti lucruri de care sa fii mandru in .ro pt ca esti obisnuit sa iti spuna altii de ce sa fii mandru. clasica ta enumerare de VALORI ADEVARATE ROMANESTI iti denota lipsa completa a capacitatiid e e discerne ce e valoare si ce e valoros si de ce trebuie sa fii mandru. you don\’t get it, cum zice englezul prostului fara speranta, you just don\’t get it nu vreau sa mori, calule, vreau doar sa fii constient de adevarata ta valoare, macar atat, e clar ca de altele nu poti fi. (vezi fraza anterioara) PS: 70 de posturi in 3 ani de blog? wow, the english speaking population really had a treat from thee.

  4. Nu ştiu de ce mă obosesc să-ţi răspund. Este evident că doar cauţi gîlceavă. Du-te, frate, găseşte-ţi altă ocupaţie cu care să-ţi petreci viaţa extraordinară, plină de înţeles şi substanţă.

    Îţi mulţumesc că-mi numeri articolele şi că ai petrecut chiar ceva timp citind pe umilul meu blog. Pentru că ţie îţi iese întotdeauna ce-ţi propui, n-ai cum să-i înţelegi pe ăştia ca mine, care nu reuşesc decît 70 de articole în 3 ani. Nu-ţi doresc să treci prin nimic din ce mi-a fost mie dat în ultimii ani, deşi poate puţină suferinţă te-ar face un pic mai atent la cei din jur. Dar bunul simţ se moşteneşte, nu se învaţă, din păcate.

    Nu simt nevoia de lecţii despre valoare, cu atît mai puţin de la cineva care se ascunde sub pseudonime şi adrese de mail inventate. Sînt momentan satisfăcut de sistemul meu de valori. Pot înţelege că unora le plac manelele, dar asta nu înseamnă că aş încerca să-i conving să asculte muzica ce-mi place mie.

    În concluzie: am lăsat să treacă prostiile părerile tale pentru că, vorba unui personaj de-al lui Caragiale (pe care ar fi trebuit să-l pun pe listă, scuze), ”am tăria opiniunilor mele şi nu mă tem de întreruperi”. Dar dacă tot vrei să critici, fă-o constructiv sau renunţă, viaţa e prea scurtă ca să îmi pierd timpul cu asemenea tîmpenii.

    Chestie valabilă şi pentru tine: internetul e mare, sigur vei găsi ceva pe placul tău, fără să fie nevoie să mai pierzi timpul pe aici, unde te deranjează ce scriu eu.

  5. Tudor,

    I see you got a fan. awwww… isn’t that cute? Ion Vasile… nume predestinat, un fel de Sergiu Nicolaescu as putea spune.

    Am sa ma adresez venerabilului (ne)invitat Vasile in cazul acesta, pe rana deschisa a inceputului conflict: Politica.

    […] Edit (Tudor): Fragment removed at comment author’s request.

    You are a moron!

    Draga Ioane, nu intelegi nimic din cele de mai sus? Pai da-mi voie sa iti explic de ce:

    moron /ˈmɔrɒn, ˈmoʊr-/[mawr-on, mohr-] –noun 1.a person who is notably stupid or lacking in good judgment. 2.Psychology. a person of borderline intelligence in a former classification of mental retardation, having an intelligence quotient of 50 to 69.

    Cu toate acestea trebuie sa adopt stilul politically correct si sa te rog si eu, du-te si joaca-te la scara ta.

  6. acum o arzi nefericit? ai suferit in ultimii 3 ani si nu ai postat atat de mult pe cat ti-ai fi dorit? nu ti-am numarat posturile, ti le-ai numarat tu, scrie la EGO stats (go figure, sherlock) anyway, nu caut galceava, dar vezi tu, asa cum tu ai dreptul la exprimarea opiniilor via blogu’ti, acelasi drept il am si eu prin comentarii. si e dreptul tau sa nu iti placa, putini oameni si si mai putini romani accepta cu demnitate sa fie criticati. eu am dreptate, tu se pare ca ai scuze si orgoliu. have a nice life, pendejo, maybe you’ll find the power to learn something from this.

  7. E părerea ta că ai dreptate, a mea e că nu ai.

    Iar ce faci tu nu se numeşte critică. Ca să fie critică ar trebui să fie susţinută cu argumente logice, nu cu invective, şi eventual să propună nişte soluţii.

    E o mare diferenţă, pe care probabil n-o vei învăţa niciodată.

    Iar dacă tu ai impresia că mă scuz, chiar n-ai înţeles nimic. Se vede de la o poştă că nu ştii nimic despre mine, şi că în afară de obsesia asta maladivă pentru un articol oarecare, n-ai avut curiozitatea să mai afli şi altceva despre mine.

    Şi pînă la urmă, de cînd este ceva rău a avea orgoliu ?

    O ultimă observaţie: dacă declami în gura mare că ai dreptate, nu înseamnă că lucrurile stau obligatoriu aşa.

    Deci consideră că am luat cunoştinţă de dezaprobarea ta şi renunţă la această discuţie sterilă şi puerilă, care devine din ce în ce mai plictisitoare.

  8. Tudor, imi vine sa chicotesc. As vrea sa ma abtin, dar mi-e greu sa iau in serios o persoana care vrea sa para ca are ceva de spus, dar se ascunde sub un pseudonim jenant (intamplarea alegerii pseudonimului spune insa ceva despre personajul nostru, despre imaginatia lui, car si despre sfera in care se scalda). Ion Vasile, ma faci sa rad cu adevarat. In lumea noastra, asta pe care o critici si pe care o judeci tu cu puterile-ti (ce par) foarte limitate, nimeni nu isi ascunde identitatea. Daca ai ceva de spus, spune-o in numele propriei tale identitati, arata ca ai cojones sa iti sustii opiniile. “Pendejo” este cel care se ascunde, nu cel caruia nu-i este rusine de ce are de spus. Sper ca esti constient/a de faptul ca opiniile tale sunt total irelevante si in fapt inexistente din moment ce te ascunzi. Tu insuti, neavand identitate nu existi, esti un fir de praf care ne irita privirea. E un lucru minunat sa fii franc (banuiesc ca asa te auto caracterizezi), dar e un lucru si mai minunat sa ai dreptate. Nu se poate pune problema de a avea dreptate in cazul tau.

    Dar as vrea sa inchei intr-o nota de umor. Tudor, sa spunem (de dragul contextului) ca tu ai fi Sir Winston Churchill si minunatul (ne)invitat Ion Vasile ar fi Madam Bessie Braddock. Bessie Braddock: “Sir, you are drunk” Churchill: “Madam, you are ugly. In the morning, I shall be sober.”

    sau tot de dragul “humorului” sa spunem ca Vasile ar fi Lady Nancy Astor

    Nancy Astor: “Sir, if you were my husband, I would give you poison.” Churchill: “If I were your husband I would take it.”

    Si ca sa parafrazez o ultima oara draga Tudor, Mister Ion Vasile is a very modest man. Indeed he has a lot to be modest about.

  9. @Ancuţa: Darling, exagerezi. Nu m-aş putea compara vreodată cu Churchill, nici măcar în glumă. Eu îmi cunosc lungul nasului 🙂 .

    Şi hai să încheiem odată capitolul ăsta, nu vreau să cădem în capcana în care păşeşte apăsat presa autohtonă cînd face ”vedetă” dintr-un Gigi Becali, pomenindu-l în fiecare zi. I-am dat trepăduşului cele 5 minute de faimă, acum putem să trecem mai departe.

  10. oh, nu, nu tu m-ai facut celebru. mai degraba eu ti-am dat un boost de popularitate, nu cred ca ai mai avut vreun post cu atatea comentarii vreodata. si vai, esti gelos pe gigi b pt ca primeste mai multa atentie decat tine? tu, care ai suferit si totusi ai scris in 3 ani 71 de posturi? tu care aproape ai invins sistemul de protectie al preturilor? o mare nedreptate ti se intampla, propun sa mai pui o poza cu tine pe blog, sa mai remediem din injustetea lumii care nu se arata orbita de stralucirea ranturilor tale de duzina.

    PS: uite, inca o lectie gratuita. astazi vom afla ce inseamna trepadus. TREPĂDÚŞ, trepăduşi, s.m. Persoană fără astâmpăr, care aleargă încoace şi încolo (agitându-se pentru treburile altora). ♦ Om fără demnitate, lipsit de personalitate, care se pune în serviciul altuia, pentru treburi mărunte, adesea înjositoare. gen, ancuta iordachescu, aceasta maestra emerita a citatelor, caci ea, nu-i asa, nu are talentul sau inspiratia unor exprimari la fel de bune, de clare, sau de concise si totusi simte nevoia sa se gudure,sa zica si ea ceva, orice, numai sa zica. repet, tarii i-ar fi mai bine fara carcase goale ca voi, oameni seci care nu inteleg cum stau lucrurile si care cred ca plangandu-se fac un bine si schimba lucrurile in mai bine.

    stupid asshole me? oh no, dear, you’re so wrong, yet it seems to me that being wrong is your true nature. your blood is full of beingwrongness, and your brain is one huge monument to misused neurons. you couldn’t recognize being right not even if it kicked you repeatedly in the head. stop saying ugly things about this country. i believe it’s the best thing you will ever be able to do for it, luzare!

Comments are closed.